二手車自燃燒17車 車商判賠72萬

一輛二手賓士車，7年前在立體停車塔內起火自燃，波及17輛車還燒毀停車塔部分設備，停車場業者事後向進口該輛中古賓士車商求償，台北地院認定車商未提供合理安全的消費產品，導致他人損失，依消保法判決須賠償72萬多元。

2008年4月28日晚間，台灣聯通公司位於八德路的立體停車塔發生火警，警消鑑定起火原因，發現是停車車塔內一輛2006年，由瑞碩國際公司2007年6月輸入台灣銷售的二手賓士車，因右前側電源線短路起火，除波及塔內17輛汽車，還燒毀停車塔的部分設備。

台灣聯通賠償17位車主修車費後，控告釀禍的賓士車車主並求償。

但法官認為二手賓士車車主有定期保養，且合理信賴銷售商及保養廠的專業技能，起火自燃的賓士車瑕疵也不是一般人能夠預見或排除，判賓士車主免賠確定；刑事部分賓士車主也獲判無罪確定。

台灣聯通因此轉向賓士車進口商瑞碩國際求償106萬。法官認為依《消保法》規定，企業經營者提供商品或服務，應確保符合當時的科技或專業水準可合理期待的安全性；若因此導致消費者或第三人損害，應負連帶賠償責任。

法官根據鑑定報告，認定這輛賓士車是在靜止時起火，與這起火災事故的發生之間具有因果關係，依《消保法》規定，瑞碩國際該負賠償責任，判決應賠台灣聯通停車塔設備損壞、營業損失及賠償給17位車主的修車費共72萬多元。本案可上訴。

資料來源:百 度 百 科